

多地政策密集加码展馆数字化改造,智慧场馆俨然成了会展业的“香饽饽”,不少展馆跟风启动智能化升级,生怕落后于趋势。但热潮背后,更需冷静思考:是不是所有展馆都适合智能化升级?答案显然是否定的。若脱离会展业的核心逻辑盲目推进改造,最终只会让智能场馆沦为“空有技术的摆设”,既浪费资源,又违背政策扶持的初衷。
会展业的发展,从来都有其底层逻辑:展会才是核心,主办机构是关键,展馆只是承载展会的物理载体。场馆的价值,永远建立在“有展可办、有商可聚、有人可来”的基础上。再先进的智能系统、再完善的数字化设施,若没有主办机构带来优质展会,没有参展商和观众的实际需求,最终也只是冰冷的设备堆砌,无法产生任何实际价值。政策提及展馆数字化改造,是为了让场馆更好地服务于展会、赋能于产业,而非让展馆成为会展业发展的“主角”。厘清这一核心,才能判断展馆是否适合智能化升级,避免走入“为升级而升级”的误区。
智能化改造并非低成本的“小修小补”,而是涉及技术投入、人才配套、运营适配的系统性工程,只有具备实际办展需求、运营基础支撑、产业资源匹配的展馆,才能让智能化改造落地见效,让技术真正服务于运营、赋能于展会。这类展馆主要分为三类:
核心城市的标杆型展馆:直辖市、省会城市、区域会展中心城市的核心展馆,这类展馆办展频次高、大型展会与品牌展会集中,参展商和观众的规模大、需求多元。智能化升级能精准解决其运营痛点——比如通过智能排期系统规避场地与设备冲突,通过AR导航、一站式小程序提升观展体验,通过数据中台实现能耗管控与运营决策,既可以降本增效,又能提升场馆的品牌竞争力,吸引更多优质主办机构与展会落地,形成“优质场馆-优质展会”的正向循环。
产业集聚地的专业型展馆:依托本地特色产业集群的展馆,如制造业基地的工业展馆、农产品主产区的农业展馆、文旅名城的文旅会展馆等。这类展馆虽未必是区域标杆,但有稳定的产业展会需求,主办机构与参展商均为产业内主体,对数字化、智能化的服务有实际要求。比如产业展会需要精准的供需匹配、专业的数据分析,展馆的智能化改造可围绕产业需求定制功能,既提升展会的专业度,又能联动本地产业实现数字化融合,让场馆成为产业对接的“智能枢纽”。
运营成熟的中型展馆:办展量稳定、运营团队专业、已有一定数字化基础的中型展馆,这类展馆虽无大型标杆馆的资源,但日常运营中存在人工效率低、服务体验待提升等实际痛点,且具备承接技术改造的管理能力与人才储备。其智能化升级无需“大而全”,可聚焦核心场景做“轻量化改造”,比如线上化参展商服务流程、智能安防监测、能耗智能管控等,以小投入实现降本增效,让改造效果快速落地,贴合场馆的实际运营需求。
以上三类展馆的共性,是有真实的办展需求、有承接改造的基础、有改造后的价值落地场景,智能化升级对它们而言,不是“跟风动作”,而是解决实际问题、提升核心能力的必要选择。
与适配者相对,部分展馆的核心问题并非“不够智能”,而是“无展可办、无需求支撑”,这类展馆若急于推进智能化改造,只会造成资源的闲置与浪费,甚至加重运营负担。暂不适合智能化升级的展馆,主要有三类:
中小城市的闲置型展馆:不少中小城市为打造“城市名片”,盲目建设大型展馆,但本地既无特色产业支撑,也无成熟的主办机构,展馆常年空置,偶有小型展会落地也多为公益性质或低频次商业展会。这类展馆的核心矛盾是“缺乏办展需求”,而非“服务不够智能”,此时投入大量资金做智能化改造,只会让展馆的运营成本进一步增加,陷入“空置-改造-更难运营”的恶性循环。
缺乏产业与主办支撑的通用型展馆:展馆所在区域无明确的产业定位,也未培育出本土主办机构,展会主要依靠外来小型主办机构临时落地,办展类型杂乱、频次低、规模小。这类展馆的服务对象无稳定的智能化需求,参展商与观众也以基础服务需求为主,智能化设施不仅无法发挥作用,还会因后期的维护、运营让展馆不堪重负。
运营基础薄弱的小型展馆:展馆规模小、运营团队不专业,连基础的场地租赁、设备维护、展会对接等核心运营工作都难以高效完成,既无数字化管理的意识,也无承接智能化改造的人才与团队。这类展馆若强行推进改造,只会让智能系统成为“摆设”——比如数据中台无人会操作、智能设备无人会维护,最终让改造流于形式。
以上三类展馆的核心问题,是尚未解决会展业发展的基础问题,智能化改造缺乏必要的需求与能力支撑,此时的首要任务,并非升级场馆,而是先解决“如何有展可办”的根本问题。
各地出台政策扶持会展业,初衷是推动行业高质量发展,而展馆的智能化改造,只是会展业发展的配套动作,而非核心抓手。真正的会展业发展,必须回归本质,循序渐进、抓准核心,先解决“有没有人办展、有没有优质展会”的问题,再考虑“场馆如何升级、如何服务展会”的问题,这才是实实在在、行稳致远的发展之道。
会展业的核心发展逻辑,应是先培育产业、扶持主办、完善配套,再按需扩容升级场馆。
培育本土产业,筑牢展会根基:展会的生命力源于产业,一个城市的会展业发展,必先立足本地特色产业,打造产业集群,形成稳定的参展商、采购商资源。只有产业根基扎实,才能孕育出有吸引力的专业展会,为展馆提供源源不断的办展需求,这是会展业发展的根本。
扶持主办机构,打造优质展会IP:主办机构是展会的“创造者”,也是连接展馆、参展商、观众的核心纽带。地方政策应将扶持重点向主办机构倾斜,比如出台主办机构培育政策、优质展会孵化政策、展会品牌打造补贴等,培育本土专业主办机构,吸引外地优质主办机构落地,打造有影响力的展会IP。只有有了优质的主办机构与展会,展馆才有存在的价值,场馆的升级才有实际意义。
完善会展配套,提升办展体验:会展业的发展,离不开交通、住宿、餐饮、物流、文旅等周边配套的支撑。一个城市若连展会的基础配套都不完善,参展商与观众的体验不佳,即便有优质展馆,也难以吸引展会落地。因此,需先完善会展全产业链配套,打造便捷、高效的办展环境,让主办机构愿意来、参展商满意来、观众乐意来。
当一个城市的产业基础扎实了、主办机构成熟了、展会需求稳定了、配套服务完善了,展馆的使用频次与办展质量自然会提升,此时再根据展会的实际需求,对展馆进行针对性的扩容与智能化升级,才能让改造效果最大化。对于暂不具备改造条件的展馆,可先做基础运营能力的提升,精简成本、盘活资源,承接与自身能力匹配的小型展会,待需求与能力兼备时,再逐步推进改造。
政策的引导应注重分类施策、精准扶持,而非“一刀切”式推动所有展馆智能化改造:对适合升级的标杆馆、专业馆,加大政策与资金支持,鼓励其打造智慧场馆标杆;对暂不适合升级的展馆,引导其先夯实运营基础、对接本地产业与主办机构,而非盲目投入,防止“为了智慧而智慧”。
会展业的发展,从来不是“建场馆就能兴产业”,而是“兴产业才能带活场馆”。展馆的智能化改造是趋势,但绝非所有展馆的“必答题”。唯有回归“展会为核心、主办为关键、场馆为载体”的核心逻辑,循序渐进、抓准重点,先培育产业与市场,再按需升级场馆,才能让会展业的发展真正落地,避免走入“重硬件、轻软件,重场馆、轻产业”的误区,推动会展业实现真正的高质量发展。
您正在进行会展转型,敬请联系我们,即刻获取专属的数字办会解决方案。联系电线
声明:本文由智会智展团队整理,内容/图片综合整理自网络,仅供交流分享使用,无商业用途,如涉侵权请联系我们删除。返回搜狐,查看更多